?

人生看似沒(méi)什么道理，但運氣其實(shí)有跡可循。認識大腦偏好熟悉、喜歡捷徑的運作方式來(lái)調整行為，就能大大提高成功機會(huì )，成為與好運相連的人。同樣表現無(wú)懈可擊，為什么最后出場(chǎng)的反而走運得第一？Karla Starr遭遇人生中無(wú)數意外打擊后，促使她研究到底該怎么做，才能與好運產(chǎn)生連結？發(fā)現大腦運作藏有既定模式，例如喜歡已知資訊、講求速效、會(huì )自動(dòng)回避錯誤等，善用這些特性，就容易在競賽中表現好、贏(yíng)得好感，開(kāi)啟好運的第一步，讓運氣站在你這邊。

?

評審都是公平的，只是大腦為達到目的，將判斷標準從符合理想轉變成接受現實(shí)罷了，只要留到最后一刻，就能讓成功率提高至六成。

世上挑選優(yōu)勝者方式最優(yōu)雅的比賽，非古羅馬斗士莫屬，但今日的競賽標準要比「誰(shuí)還活著(zhù)？」更加復雜。公正選出體育比賽優(yōu)勝者的標準，包括速度、距離和重量，因此奧運的口號是「更快、更高、更強」(Citius、Altius、Fortius)。順帶一提，在古羅馬時(shí)期，符合這三項便能獲得第四項榮譽(yù)：「活更久」。

現在為分辨出短跑者的些微差距，我們會(huì )在終點(diǎn)使用雷射這類(lèi)設備，而只有它才是人人都可接受的通用數學(xué)語(yǔ)言。但如果優(yōu)勝者的評選標準，從機械式的計算變成主觀(guān)性，從「誰(shuí)跑最快」變成「那是不是帶球走」變成「哪一件晚禮服最殺」，則在參賽者控制以外的主觀(guān)判斷便增加，將優(yōu)勝者從無(wú)可爭辯的最優(yōu)者，變成評審的最?lèi)?ài)。

?

等待每位參賽者都接受評判，就像評審評估這些刺青一樣，叫做「結束后再給分」的評審，這通常對最后上場(chǎng)者有利。我們依序審視參賽物件，任何有趣又閃亮的新事物，都會(huì )吸引我們的注意力；就算那項特色不是非常特別，但也是當下令我們眼睛為之一亮的。因此，先看的作品就比較吃虧。

?

當首席評審西德里歐檢視所有入選作品時(shí)，不可能在看第一件時(shí)就說(shuō)：「接下來(lái)的二十分鐘，我們不會(huì )再看到如此精確細致的線(xiàn)條！」這正如同中學(xué)時(shí)異性約你出去，你絕不會(huì )以為這次的約會(huì )，就是這輩子最完美的約會(huì )；首次購屋者找房子時(shí)，絕不會(huì )說(shuō)：「這是我們能找到唯一一棟有漂亮院子、價(jià)錢(qián)又合理的房子了！」最后的參賽者、刺青作品和歌曲，才會(huì )讓我們雀躍歡呼：「看那壁虎的手掌！」

?

若不等到最后裁決，則叫做「一一給分」評審，也就是逐件講評，每一件作品都當場(chǎng)給分。順帶一提我母親發(fā)明了第三種方式：什么都還沒(méi)看到前就先評斷，這顯然極度缺乏合理性。

?

像是跳水、水上芭蕾和體操等這類(lèi)藝術(shù)性運動(dòng)，就是用「一一給分」評審方式，在每一段表演結束后就評分。人生中有許多決斷也是這么做，比如評斷你第一次約會(huì )的感受、申請大學(xué)、或選擇科展作品等。

?

無(wú)論哪一種評分制度，最后再上場(chǎng)的勝算都比較大，包括讓你的期中報告、求職面試、或第一次約會(huì )技巧更受好評。換言之，勝利與否取決于，你在對方時(shí)程中的順序位置，而這又純屬運氣，不是我們能控制的。

評審沒(méi)偏心，只是大腦接受了現實(shí)

?

有項針對一九九四年到二○○四年花式滑冰冠軍分析顯示，最后上場(chǎng)者有一四％的機會(huì )獲勝，而第一位上場(chǎng)者只有三％的機會(huì )獲勝。

一九九八年日本長(cháng)野冬季奧運中，關(guān)穎珊在美國花式溜冰選手中最被看好，而且她的勁敵塔拉．利平斯基(Tara Lipinsky)甚至比她小兩歲。盡管關(guān)穎珊表現較佳，《紐約時(shí)報》(New YorkTimes)表示利平斯基在那次長(cháng)曲項目的衣服，成功傳達一種特別形象：「我要去參加我的第一場(chǎng)圣餐禮，而且我可以飆出真假音?！?/span>

?

關(guān)穎珊在長(cháng)野冬奧的長(cháng)曲項目完美演出，卻沒(méi)得到金牌該有的分數，因為完美在那天太早出現，沒(méi)有得到該有的滿(mǎn)分。利平斯基后來(lái)才上場(chǎng)，離她上次在青少年世界錦標賽中，得到第五名才不過(guò)兩年的時(shí)間，她便成為年紀最輕的奧運金牌得主，創(chuàng )下花式溜冰史上最讓人跌破眼鏡的紀錄。

?

一個(gè)月之前，關(guān)穎珊才在全美錦標賽，獲得評審一致六分的滿(mǎn)分，之后在冬季奧運上，同樣的表現卻只獲得五點(diǎn)九分。想想自己是長(cháng)野冬奧的評審，你如何能在看完一段花式溜冰后，就宣稱(chēng)這絕對是最棒的？你會(huì )像刺青評審西德里歐一樣，給他高分，但留點(diǎn)更高的空間，以防之后出現更讓你驚艷的演出。然后，當你看到后來(lái)的演出或刺青作品時(shí)，只要是之前沒(méi)看過(guò)的，都會(huì )讓你感動(dòng)、驚艷。

?

晚一點(diǎn)上場(chǎng)的好處，持續出現在各種使用「一一給分」評審的比賽當中，像是內布拉斯加州立中學(xué)體操聯(lián)賽、歐洲歌唱大賽(Eurovision Song Contest)、水上芭蕾世界錦標賽、和伊莉莎白皇后古典小提琴與鋼琴大賽等。

?

評分高低之所以能夠預測，是因為順序影響了評判的情境。我們懶惰的大腦利用當下可得的任何資訊、處理能力和情緒。先上場(chǎng)的參賽者，是用當時(shí)大腦最能想到的標準來(lái)評斷，也就是我們一輩子，透過(guò)希望和學(xué)習而創(chuàng )造出的完美理想，因為我們不知道，這群參賽者的真正水準是什么樣子。

?

隨著(zhù)比賽進(jìn)行，我們對場(chǎng)上的實(shí)際水準有了概念，評判情境就會(huì )改變。多數人尋找伴侶的標準也可以套用于此，二十幾歲的時(shí)候，我們也許一心想要找個(gè)三項全能運動(dòng)員／企業(yè)執行長(cháng)／慈善機構／內衣模特兒當伴侶，等到快到四十拉警報的時(shí)候，可能只要沒(méi)有前科的人就可以湊合一下了；招聘時(shí)，我們夢(mèng)想能延攬到S中建四局的營(yíng)運長(cháng)，但很快就會(huì )變成只要是真的應聘信、不是搜尋引擎最佳化的廣告，條件就很吸引人了。

?

評審才藝比賽與刺青作品也與真實(shí)人生雷同：一開(kāi)始抱持著(zhù)理想中的標準，最后我們只好降低期望，甚至自己都沒(méi)察覺(jué)到，唯有這樣做才能達到目的、不留遺憾。

?