在政策的支持下，裝配式建筑在各大城市開(kāi)展得如火如荼，從業(yè)人員缺口較大，有很多專(zhuān)科、職業(yè)學(xué)院、三本學(xué)院畢業(yè)的同行們也加入到設計師行列中，其中有不少人從事裝配式建筑深化設計師，也就是所謂的PC深化設計。

　　這些同行的專(zhuān)業(yè)基礎相對較差，這就導致了設計水平參差不齊。試想，有的設計師甚至看不懂結構施工圖竟然也完成了一個(gè)單獨子項的深化設計，當然這是在甲方催圖催得緊的情況下才會(huì )發(fā)生，但是不顧圖紙質(zhì)量盲目快速出圖，必然會(huì )影響到工程質(zhì)量。

　　結構設計博大精深，許多專(zhuān)門(mén)從事結構設計的年輕設計師也未必精通框架結構、剪力墻結構等常見(jiàn)的結構體系。當然，沒(méi)精通未必代表項目就有質(zhì)量問(wèn)題，你會(huì )不會(huì )沒(méi)事，YJK和PKPM會(huì )告訴你哪里錯了。另外，施工圖完成后，還有專(zhuān)負、審核、審圖等老司機進(jìn)行把關(guān)，一般不會(huì )出現嚴重的設計失誤。

　　結構設計師沒(méi)搞懂，裝配式建筑深化設計師搞懂了么?其實(shí)這個(gè)問(wèn)題不難回答，但不能覺(jué)得裝配式深化設計難度沒(méi)有結構專(zhuān)業(yè)大，就覺(jué)得搞深化設計的水平不行，我想說(shuō)的是深化設計師里有20%的人還是具備相當的結構設計知識的，有的原本就從事了多年的結構設計。而剩下的那80%，就要仔細審視一下了。

　　我們的深化設計師朋友可以問(wèn)問(wèn)自己，在深化之前是否搞清楚了規范、圖集的要求?還是不問(wèn)三七二十一別人讓怎么干就怎么干?拆分方案是否合理、對結構的承載力和抗震性能有何影響?最重要的節點(diǎn)連接處，鋼筋錨固是否合理?構件歸并的時(shí)候，是否所有的鋼筋都按大的取就一定安全?自己是否“只見(jiàn)樹(shù)木不見(jiàn)森林”?如果你這幾個(gè)問(wèn)題已經(jīng)了然于心，那你就是一位合格的深化設計師，如果不是，說(shuō)明你在專(zhuān)業(yè)知識和工程經(jīng)驗上還需要提高。

　　也許有人并不這么認為，心里想著(zhù)我何必花時(shí)間去搞懂那些看著(zhù)就有些頭暈的結構知識，只要參考成熟的項目做法就好了。在工作過(guò)程中沒(méi)有解決問(wèn)題的意識、在工作之余又沒(méi)有提升自己的專(zhuān)業(yè)水平，久而久之就淪為了一個(gè)畫(huà)圖的機器，毫無(wú)價(jià)值可言。而機器是可以被取代的，目前市面上已經(jīng)出現了像PKPM這樣的軟件公司開(kāi)發(fā)的裝配式建筑深化設計軟件，交互式的操作過(guò)程，建模完成后、按照一定規則設置即可自動(dòng)出圖，請問(wèn)還要你一個(gè)機器做什么?

　　可以預見(jiàn)的是，未來(lái)軟件功能會(huì )越來(lái)越完善，提高深化設計效率?，F在有很多主體設計單位，在施工圖送審階段完全可以自己完成拆分方案的設計。從拆分方案的合理性上來(lái)看，結構設計師拆分要比深化設計師更合理，將來(lái)也是一種趨勢，結構設計師要想做好拆分方案，需要對預制構件的生產(chǎn)工藝、運輸、吊裝安裝過(guò)程加強了解。

　　拆分方案和節點(diǎn)做法一旦確定，剩下的構件深化圖，其實(shí)就是個(gè)重復勞動(dòng)的過(guò)程，完全可以由計算機完成。由于深化設計門(mén)檻不高，從事深化設計的設計團隊也在逐漸壯大，市場(chǎng)也將逐漸趨于飽和。而今年的現狀是，春節復工以來(lái)很多設計院沒(méi)有那么多活了，這些原因都將導致對深化設計師的需求降低，那些只會(huì )建模出圖、缺乏專(zhuān)業(yè)知識的人只能面臨被淘汰的困境。

　　目前裝配式建筑深化費用高于結構設計，從事深化設計的設計師拿到手的收入高于傳統結構設計師的收入，以目前國家的政策來(lái)看，建筑工業(yè)化的趨勢不會(huì )出現反復，但是深化設計師還做不到高枕無(wú)憂(yōu)，傳統的結構設計師“喝湯已久”，隨著(zhù)軟件功能的完善，結構設計師完全能在做完結構施工圖之余，順手把深化設計這塊“肉”給吃掉。反過(guò)來(lái)講，深化設計門(mén)檻低，在這個(gè)不斷變化的社會(huì )大環(huán)境里，深化設計師在創(chuàng )新的基礎上，也要具備相應的結構專(zhuān)業(yè)知識，不斷更新自己的知識結構，居安思危才能立于不敗之地。

?