摘要

防疫是一門(mén)跨學(xué)科的學(xué)問(wèn)，包括建筑學(xué)。都市人很多活動(dòng)，無(wú)論休閑抑或工作，都在室內進(jìn)行，室內空間設計直接影響人與環(huán)境的關(guān)系。隨著(zhù)更多有關(guān)新冠狀病毒的研究誕生，或會(huì )慢慢影響往后的室內設計。

更快「殺死」病毒的用料

眾所周知，新冠狀病毒不單存活于人體和飛沫，也能殘留在物件表面。權威醫學(xué)期刊「新英倫醫學(xué)雜志」在4月出版的一篇報告中，一班來(lái)自美國頂尖學(xué)府的學(xué)者，就分析了病毒殘留在不同物料的時(shí)間。研究顯示，病毒（SARS-CoV-2）在塑膠和不銹鋼生存的時(shí)間，遠高于銅和紙板。新冠病毒可在塑膠和不銹鋼表面，分別存活長(cháng)達72小時(shí)和48小時(shí)，而病毒生物半衰期（median half-life）也分別有6.8小時(shí)和5.6小時(shí)?？墒?，紙板和銅的話(huà)，新冠病毒分別只能生存不足24小時(shí)和4小時(shí)。

這項研究無(wú)疑顛覆了很多設計師的想像?，F時(shí)我們的門(mén)柄、窗框和升降機按鈕，都用上了不銹鋼，因為不銹鋼給人一個(gè)光鮮明亮、便于清潔的形象，令設計師以為不銹鋼更合乎衛生原則，甚至醫院都會(huì )用上這些物料。不銹鋼和硬塑膠可能更耐用，肉眼看來(lái)更易擦亮，可是我們的公廁、門(mén)柄、升降機始終不是經(jīng)常清理，可能成為病毒滋生的溫床，將來(lái)設計師就要考慮用料問(wèn)題，為不銹鋼和塑膠找替代品。

免接觸通道

阿德萊德大學(xué)建筑學(xué)教授Geoff Hanmer就在學(xué)術(shù)網(wǎng)站The Conversation 撰文，呼吁未來(lái)更廣泛使用自動(dòng)門(mén)。自動(dòng)門(mén)不是什么新技術(shù)，很多甲級商廈和高級商場(chǎng)都會(huì )安裝，可是大多住宅、小商場(chǎng)、學(xué)校、公共廁所，乃至診所，都沒(méi)有自動(dòng)門(mén)。

他指出，今天的自動(dòng)門(mén)技術(shù)已十分成熟，而且價(jià)格不算高昂，在人流頻繁的地方，會(huì )比傳統門(mén)更耐用。自動(dòng)門(mén)也是較安全的選擇，很少發(fā)生夾傷事件，特別能保護小朋友，也方便一些雙手拿著(zhù)東西的用家；在防疫角度，就更多一重安全保障。很多時(shí)，傳統建筑師不用自動(dòng)門(mén)，是出于外觀(guān)考慮多于實(shí)用原則，建筑業(yè)界更應多加推廣。另一方案則是不設門(mén)，很多舊的工廈就沒(méi)有門(mén)，方便運貨，如果公廁的話(huà)，大可用U 型通道設計，已足夠保障私隱。Hanmer 另外提到，除了自動(dòng)門(mén)，水喉、水機、坐廁、皂液機也應該自動(dòng)化。

避開(kāi)冷氣陷阱

「新英倫醫學(xué)雜志」同一篇研究顯示，新冠狀病毒可以在空氣存活3小時(shí)，雖然病毒主要透過(guò)飛沫傳播，但專(zhuān)家還未能否定空氣傳播的可能性?，F時(shí)，很多大廈采用中央空調系統，Hanmer指，一般系統大概每小時(shí)換氣8次，但空氣就要走遍整層，甚至整座大廈。美國普渡大學(xué)的專(zhuān)家就指出，多只郵輪疫情嚴重，關(guān)鍵在于空調系統設計。一般的空調隔網(wǎng)并不能過(guò)濾病毒，即使加裝空氣凈化機也無(wú)濟于事。

Hanmer就提出了三個(gè)可能性，一是升級到更高規格的高效濾網(wǎng)（High Efficiency Particulate Air），現時(shí)一些醫院就用這個(gè)系統，可以隔絕大部分病毒。另一個(gè)選擇是非中央空調，Hanmer舉例指，小部分酒店每一間房間獨立一部空調，相對較安全。最后一個(gè)方案，也是最傳統的方法，就是以窗戶(hù)作通風(fēng)，只要設計得宜，都可以很通爽，而且更環(huán)保。