最近，行業(yè)里不斷有人喊著(zhù)“建筑師要轉型”“不轉型就活不下去”，甚至一堆短視頻說(shuō)建筑師們離開(kāi)設計院后去送外賣(mài)、去大廠(chǎng)求五險一金，還勸在校生早點(diǎn)改行?？吹萌藵M(mǎn)眼戾氣，行業(yè)仿佛陷入了集體焦慮。

?

可事實(shí)真是如此嗎？其實(shí)并不是。中國真正意義上的注冊建筑師數量，跟發(fā)達國家比起來(lái)不僅不多，反而是嚴重不足。日本、歐美這些國家國土面積遠小于中國，但專(zhuān)業(yè)建筑師數量卻是我們的幾倍。按比例算，中國可能連他們的三分之一都不到，有分析甚至認為還要更少。

?

問(wèn)題出在哪？不是職業(yè)不值得做，而是很多優(yōu)秀的建筑人才選錯了平臺，跟錯了人。

?

回顧過(guò)去30年，中國建筑設計行業(yè)其實(shí)很幸運，趕上了房地產(chǎn)推動(dòng)下的大發(fā)展。業(yè)務(wù)多，項目密集，為建筑師提供了大量實(shí)踐機會(huì )。但這種高速擴張也帶來(lái)了副作用——設計的質(zhì)量、思考的深度被忽略了。房地產(chǎn)爆發(fā)帶火了“甲方驅動(dòng)型”設計模式，也讓很多建筑師的創(chuàng )作熱情逐漸被蠶食。

?

有些設計公司老板純粹把設計當生意，只關(guān)心面積、容積率、日照計算，不再追求建筑的精神表達。而在他們麾下工作的建筑師，很容易在“按面積分錢(qián)、按等級提成”的制度下變得麻木，以為這就是建筑師的全部生活——逐漸放棄了夢(mèng)想，失去了表達的欲望。

?

相比之下，體制內的大設計院機會(huì )會(huì )好一些，尤其能接觸到大型公共項目。但這也得看項目負責人是誰(shuí)。如果你跟的是一個(gè)愿意堅持專(zhuān)業(yè)立場(chǎng)、勇于表達想法的“好帶頭人”，你就能獲得成長(cháng)機會(huì )。如果不幸跟上一個(gè)只會(huì )迎合甲方、毫無(wú)主見(jiàn)的“混子”，再好的平臺也白搭。

?

而那些進(jìn)了外資事務(wù)所、有機會(huì )參與優(yōu)質(zhì)項目的人，往往在職業(yè)路徑上更加自主，也更可能走向獨立執業(yè)。他們在過(guò)程中不斷錘煉自己，也能更早地接觸市場(chǎng)邏輯，最終掌握屬于自己的節奏與價(jià)值。

?

本質(zhì)上看，這些差異源自設計行業(yè)的結構性失衡。過(guò)去長(cháng)期服務(wù)于房地產(chǎn)高周轉、低創(chuàng )造的模式，導致設計被當作配套環(huán)節來(lái)看待，結果就是創(chuàng )意被壓縮，質(zhì)量被犧牲。而現在，隨著(zhù)行業(yè)收縮、開(kāi)發(fā)商洗牌、傳統設計所“斷糧”，行業(yè)正進(jìn)入艱難轉型期。

?

但這并不意味著(zhù)建筑師這個(gè)職業(yè)本身“沒(méi)救”。反而，新的需求、新的機會(huì )正在生成，只是還沒(méi)完全長(cháng)成型。

?

未來(lái)的新機會(huì )在哪里？在更細分的領(lǐng)域、更多樣的服務(wù)模式中。比如獨立建筑師、小型事務(wù)所，將更適合參與鄉村自建房、民宿改造、小型文旅、返鄉創(chuàng )業(yè)等項目。這些領(lǐng)域需要的正是懂設計、能溝通、會(huì )執行的建筑師，而不是流水線(xiàn)工人。中國的城鎮化仍在繼續，這塊市場(chǎng)的潛力遠沒(méi)有釋放出來(lái)。

?

所以，真正熱愛(ài)建筑的人，不妨先沉下來(lái)。這個(gè)階段不是放棄，而是準備。趁現在去學(xué)點(diǎn)經(jīng)營(yíng)、懂點(diǎn)管理、掌握營(yíng)銷(xiāo)，了解點(diǎn)AI工具與經(jīng)濟趨勢。等行業(yè)重構完成，準備好的人自然能接住下一波機會(huì )。

?

建筑師這個(gè)職業(yè)，最終看的還是才華與判斷力。你沒(méi)錯行，只是可能一開(kāi)始沒(méi)站對位置?，F在最關(guān)鍵的，是別再跟錯人，別再站錯隊。