2021年8月27日16時(shí)02分，大連市消防救援支隊接到報警，位于開(kāi)發(fā)區凱旋國際B座外墻材料起火，支隊指揮中心立即調派24個(gè)消防站，68輛消防車(chē)，366名指戰員趕赴現場(chǎng)進(jìn)行救援。遼寧省消防救援總隊調集鞍山、營(yíng)口、遼陽(yáng)、盤(pán)錦消防救援支隊4個(gè)高層救援滅火編隊、59輛消防車(chē)、192名指戰員趕赴現場(chǎng)增援。

據官方消息，27日晚23時(shí)，火災基本撲滅，無(wú)人員傷亡。

▲圖片來(lái)自央視新聞客戶(hù)端

凱旋國際大廈是一棟公寓樓，目前在住共419戶(hù)，818人?；馂陌l(fā)生后，經(jīng)社區電話(huà)聯(lián)系和消防逐層摸排，暫未發(fā)現被困人員，暫無(wú)人員傷亡?，F在初步掌握起火原因為，當天下午16時(shí)許，19層一住戶(hù)家中著(zhù)火，業(yè)主前往物業(yè)求援，物業(yè)到達后，房間里已全部充滿(mǎn)濃煙，隨后報警。人員摸排及火災救援工作還在進(jìn)行。大廈供電及燃氣均已切斷，起火原因正在調查中。

資料顯示，凱旋國際位于大連市金普新區國賓道金馬路與赫山西路交匯處，緊臨金馬路輕軌站，距離迎客廣場(chǎng)僅咫尺之遙，項目規劃設計是由世界知名設計公司完成的，外形靈感來(lái)自法國CBD區拉德方斯的“凱旋門(mén)”。凱旋國際建筑類(lèi)型為高層塔樓，物業(yè)類(lèi)別為普通住宅、公寓、商住，凱旋國際總建筑面積6.3萬(wàn)平方米，是由兩棟空中連體的超高層和裙樓部分組成，直面大連灣的海、山、港、市景360度開(kāi)闊的視野，是大連的稀缺資源。

火災為啥燒得這么大?

首先，根據官方通報的消息，當天下午，19層某住戶(hù)家中著(zhù)火，業(yè)主前往物業(yè)求援，物業(yè)到達后，房間里全部充滿(mǎn)濃煙。如果這個(gè)通報屬實(shí)的話(huà)，那么也就是說(shuō)，住戶(hù)和物業(yè)在初期滅火和報警方面有瑕疵，耽誤了點(diǎn)時(shí)間；其次，這棟樓是2008年開(kāi)盤(pán)，2009年投入使用的，在那個(gè)時(shí)候，建筑的外墻保溫材料極大的可能并非不燃材料，因而也導致了火災沿外墻蔓延；第三，這棟樓在頂部有連廊，煙火蔓延到這個(gè)部位時(shí)，容易蓄熱，擴大火勢。

救火為啥那么難？

19層住戶(hù)火災發(fā)生后，這次火災調派了5個(gè)消防支隊的127臺消防車(chē)、558名消防員，還出動(dòng)了直升機和全國最高的101米高噴消防車(chē)，滅火戰斗持續了7個(gè)多小時(shí)，滅火時(shí)非常困難。這里面的原因是什么呢？

一是，燃燒速度極快。對火災來(lái)說(shuō)，平面燃燒的速度相對慢些，垂直燃燒就不得了，快得很，有時(shí)候就是幾分鐘的事，當溫度達到的時(shí)候，嘩地一聲，一面墻瞬間就會(huì )卷入燃燒；二是，外墻沒(méi)有滅火設施。由于建筑消防設施都是安裝在里面的，外墻上面是沒(méi)有滅火設施的，著(zhù)起來(lái)之后，沒(méi)有東西滅火；三是，消防隊面臨大面積滅火、控制的不利局面。一方面要組織在外墻方向進(jìn)行滅火控制，一方面要從內部進(jìn)行控制，避免火災向內蔓延，還有一方面，要搜救和疏散建筑內部的人員，這對消防力量的調派、現場(chǎng)組織、協(xié)調指揮都提出了很高的要求。此外，在建筑下方設立陣地有風(fēng)險，外墻燃燒物飛落易導致人員受傷，并損傷作戰車(chē)輛和裝備。

本次火災形成了立體燃燒。高噴消防車(chē)射水作業(yè)時(shí)，?？亢妥鳂I(yè)面積小、位置不利，供水強度難以在短時(shí)間內控制火勢。

有網(wǎng)友感嘆：這種保溫層外覆扣板，扣板和保溫層間有間隙，火勢沿間隙迅速蔓延，即使真有噴淋也打不到火點(diǎn)；火勢在連廊下部成片蔓延，對外控高噴車(chē)來(lái)說(shuō)，存在諸多噴射盲區，根本不可能真正堵截住火勢；雙塔之間的連廊遭受下部火勢直接烘烤，不僅火勢容易突入室內，外墻建筑構件更會(huì )迅速變形，形成大量高空墜物，直接威脅周邊人員車(chē)輛。所以，太難了，太坑了。

還有一個(gè)要提一下的原因是，當天下午13時(shí)左右，大連一個(gè)市場(chǎng)發(fā)生了大火，煙大火猛，地鐵臨時(shí)封站。大連消防不少力量投入滅火救援，火還沒(méi)徹底撲滅時(shí)，地標建筑又起火了，消防面臨兩線(xiàn)作戰的情形。

這次火災中，消防員深入著(zhù)火層內攻，在頂樓冒著(zhù)烈火濃煙控制火災蔓延，非常辛苦并且危險，向他們致敬。

消防設施是否發(fā)揮作用？

按《建筑設計防火規范》，這棟樓31層，如果是超高層公寓樓，那就是一類(lèi)高層公共建筑，即使不是超高層，31層至少也有90多米高，應歸為一類(lèi)高層公共建筑。該樓面積6.3萬(wàn)平米，按規范應該設置火災自動(dòng)報警系統、自動(dòng)噴水滅火系統、消火栓系統等，本次火災發(fā)生后，物業(yè)是業(yè)主去求援并到達后，才確認的火災并報警，這是否意味著(zhù)火災自動(dòng)報警系統并未動(dòng)作或雖然動(dòng)作了消防控制室值班員并未有效處置？從后期火災視頻看，火焰進(jìn)入B座建筑內部燃燒，自動(dòng)噴水滅火系統是否啟動(dòng)，目前并沒(méi)有官方消息公布，需等進(jìn)一步的調查。

特別提示：外墻保溫工程已經(jīng)持續了三十年左右，特別在2000年之后到2014年左右，有相當一批建筑的外墻保溫是不符合現行規范要求的，發(fā)生火災時(shí)存在全樓蔓延的風(fēng)險，需要引起更多關(guān)注。

外墻保溫層引起或因保溫層迅速蔓延的火災，幾乎每一年都在發(fā)生……

“外墻保溫”又雙叒成為“火災兇手”

事故頻發(fā)教訓慘痛

·2019年12月2日晚9時(shí)許，遼寧省沈陽(yáng)市渾南新區SR國際新城住宅區發(fā)生火災，系外墻保溫材料起火，起火建筑共25層，起火部位為5樓及以上外墻。

·2019年5月24日晚間，位于南京新街口商圈的金鷹購物中心突發(fā)火災，現場(chǎng)火光沖天。

·2018年2月1日，河南鄭州鄭東新區綠地原盛國際辦公樓外保溫材料起火。

·2014年4月21日，遼寧大連市星海廣場(chǎng)億達杰特公寓樓外墻保溫層起火，瞬間濃煙滾滾，事故沒(méi)有人員傷亡。

·2010年11月15日14時(shí)，上海余姚路膠州路一棟高層公寓起火。公寓內住著(zhù)不少退休教師，至11月19日10時(shí)20分，大火已導致58人遇難。

·2009年2月9日晚，在建的中央電視臺電視文化中心發(fā)生特大火災?；馂脑斐芍苯咏?jīng)濟損失1.6億元，事故后70余人受到責任追究。

一次又一次的事故背后，揭示了當前建筑工程外墻保溫材料的防火檢查及驗收有多糟糕！

2017~2018年度，公安部、住建部等六部委曾聯(lián)合開(kāi)展了為期半年的全國高層建筑消防安全綜合治理，各地消防部門(mén)對高層建筑的排查結果顯示，建筑外保溫材料防火性能不達標、違規使用可燃易燃外保溫材料，已成為高層建筑的主要火災隱患。

外墻保溫現狀如何？工地調查結果堪憂(yōu)！

一次又一次的事故給行業(yè)敲響警鐘，建筑外墻保溫材料的設計施工一定要遵守國家標準，選擇符合防火等級要求的材料。對此，有必要再來(lái)學(xué)習一下來(lái)自消防參謀的權威解讀。

對于外墻保溫材料，不同防火等級的材料有何不同？國家標準中是如何規定的？

對于外墻保溫材料的防火要求

《建筑設計防火規范》如何規定的？

6.7.4（強制性條文）

設置人員密集場(chǎng)所的建筑，其外墻外保溫材料的燃燒性能應為A級。

6.7.5（強制性條文）

與基層墻體、裝飾層之間無(wú)空腔的建筑外墻外保溫系統，其保溫材料應符合下列規定：

1 住宅建筑：

1）建筑高度大于100m時(shí)，保溫材料的燃燒性能應為A級；

2）建筑高度大于27m但不大于100m時(shí)，保溫材料的燃燒性能不應低于B1級；

3）建筑高度不大于27m時(shí)，保溫材料的燃燒性能不應低于B2級；

2 除住宅建筑和設置人員密集場(chǎng)所的建筑外，其他建筑：

1）建筑高度大于50m時(shí)，保溫材料的燃燒性能應為A級；

2）建筑高度大于24m，但不大于50m時(shí)，保溫材料的燃燒性能不應低于B1級；

3）建筑高度不大于24m時(shí)，保溫材料的燃燒性能不應低于B2級。

6.7.6（強制性條文）

除設置人員密集場(chǎng)所的建筑外，與基層墻體、裝飾層之間有空腔的建筑外墻外保溫系統，其保溫材料應符合下列規定：

1 建筑高度大于24m時(shí)，保溫材料的燃燒性能應為A級；

2 建筑高度不大于24m時(shí)，保溫材料的燃燒性能不應低于B1級。

外墻外保溫體系在國內應用了幾十年后，不能不說(shuō)三大“痛點(diǎn)”已到了問(wèn)題頻發(fā)的時(shí)期，行業(yè)的技術(shù)變革也勢在必行了。

外墻保溫的三大“痛點(diǎn)”

“開(kāi)裂、空鼓、脫落；保溫卻不阻燃；阻燃又不能滿(mǎn)足節能建筑保溫要求，這已成為外墻保溫行業(yè)的三大‘痛點(diǎn)’?！睒I(yè)內人士如是說(shuō)。

常見(jiàn)保溫材料的“雞肋效應”：

首先是保溫砂漿。由于保溫砂漿添加了大量的無(wú)機材料，具有不燃燒的特性，一度填補行業(yè)空白，逐步被市場(chǎng)認可。保溫砂漿保溫導熱系數大，主要應用于我國南方地區，為建筑節能作出了貢獻。

但保溫砂漿的自身技術(shù)缺陷也逐步顯現：首先，保溫砂漿要現場(chǎng)混合攪拌，受工人操作水平、氣候環(huán)境、施工現場(chǎng)條件等因素影響，難于監管，容易埋下隱患；其次，保溫砂漿脫落、開(kāi)裂、滲水、空鼓等問(wèn)題多發(fā)，嚴重影響建筑質(zhì)量和安全。最后，到2020年，全社會(huì )建筑物的總能耗要實(shí)現建筑節能75％的總目標，保溫砂漿無(wú)法實(shí)現。

針對保溫砂漿出現的問(wèn)題。北京、江蘇在國內率先開(kāi)始禁止使用保溫砂漿。一些地方緊隨其后，要求建筑物禁止、限制、謹慎使保溫砂漿。

其次是保溫巖棉。巖棉其主要成分為無(wú)機物，防火效果好。但保溫巖棉的生產(chǎn)過(guò)程需要消耗大量生態(tài)能源，環(huán)境污染問(wèn)題屢被曝光。一些巖棉生產(chǎn)地多次被國家生態(tài)環(huán)保部點(diǎn)名，限期整改。為環(huán)保達標，有實(shí)力的巖棉企業(yè)不斷改進(jìn)和更新?lián)Q代生產(chǎn)設備，淘汰落后產(chǎn)能、技術(shù)，導致保溫巖棉的成本大幅提高，價(jià)格優(yōu)勢不再明顯。

除此之外，普通保溫巖棉還存在抗拉強度低；在濕熱條件下尺寸不穩定，沉降導致空鼓，脫落；巖棉裸板纖維與纖維之間存在著(zhù)連通空氣，在熱脹冷縮和負風(fēng)壓作用下極易蓬松、鼓脹等缺點(diǎn)。

2017年年底，河南開(kāi)封開(kāi)始限制使用巖棉板薄抹灰外墻外保溫系統。該市住建局負責人介紹：“國產(chǎn)巖棉技術(shù)缺陷明顯，主要表現在抗拉強度和吸水率方面，由于巖棉的憎水性，其應用于外墻保溫中極易形成空腔、粉化、脫落等現象，從而達不到應有的保溫效果”。2019年，湖南省禁止推廣使用巖棉保溫材料，稱(chēng)：“巖棉板薄抹灰外墻外保溫系統因不符合湖南省氣候特點(diǎn)且存在安全隱患；無(wú)龍骨和防護面板的巖棉、玻璃棉制品內保溫系統因不符合標準且對人體健康存在隱患”。2020年10月，上海市公布《上海市禁止或者限制生產(chǎn)和使用的用于建設工程的材料目錄（第五批）》：禁止在新建、改建、擴建的建筑工程外墻外側作為主體保溫系統設計使用膠結劑或錨栓以及兩種方式組合的施工工藝外墻外保溫系統；禁止在新建、改建、擴建的建筑工程外墻外側作為主體保溫系統設計使用巖棉保溫裝飾復合板外墻外保溫系統；禁止在新建、改建、擴建的27米以上住宅以及24米以上公共建筑工程的外墻外側作為主體保溫系統設計使用保溫板燃燒性能為B1級的保溫裝飾復合板外墻外保溫系統，且保溫裝飾復合板單塊面積應不超過(guò)1平方米，單位面積質(zhì)量應不大于20kg/㎡；禁止在新建、改建、擴建的80米以上的建筑工程外墻外側作為主體保溫系統設計使用保溫板燃燒性能為A級的保溫裝飾復合板外墻外保溫系統，且保溫裝飾復合板單塊面積應不超過(guò)1平方米，單位面積質(zhì)量應不大于20kg/㎡。此外，全國其他各地也紛紛發(fā)出“禁令”……

其次，是XPS聚苯乙烯擠塑板等有機材料，因在多起火災中成為“幫兇”，被業(yè)內呼吁禁用。

高質(zhì)量發(fā)展迫需行業(yè)“革新”

“外墻保溫行業(yè)首先要解決‘厚臉皮’問(wèn)題，否則脫落傷人毀物事件可能會(huì )更加嚴重?！倍嗝麑?zhuān)家憂(yōu)心忡忡地表示。

中國建筑科學(xué)研究院能源與環(huán)境檢測中心專(zhuān)業(yè)總工程師楊玉忠指出，近兩三年，有關(guān)外墻節能和保溫領(lǐng)域的標準變化非常大，隨著(zhù)建筑節能的要求提升，對建筑保溫層的厚度就相應增加，比如近零能耗建筑對外墻保溫的要求相當于從現在60mm～80mm厚提高到200mm以上，這給外墻外保溫的施工質(zhì)量帶來(lái)更高的安全隱患。

“外墻保溫層越來(lái)越重，施工工藝提升不足，保溫節能與安裝牢固之間出現沖突?！鄙綎|建筑大學(xué)孟揚教授說(shuō)，“現在的外墻保溫層每個(gè)平方米接近20公斤，固定的要求也會(huì )加高，但很多工人在現場(chǎng)習慣于原來(lái)比較簡(jiǎn)易的操作，難免發(fā)生一些局部固定不是很到位的情況?！?/span>

如何走出建筑外墻保溫工程的亂象和困局？唯一出路就是“墻材革新”。由鄭州大學(xué)土木工程學(xué)院教授鄭娟榮與鄭州工大高新材料科技有限公司高級工程師趙振波共同組建的科研團隊，正是秉持這樣的觀(guān)點(diǎn)，經(jīng)過(guò)幾年的堅苦努力，研發(fā)的新產(chǎn)品“無(wú)機塑化微孔保溫板”問(wèn)世，經(jīng)國家建筑節能質(zhì)量監督檢驗中心鑒定：該產(chǎn)品干密度小于130kg/m3，導熱系數小于0.045W/(m·K)，抗壓強度大于0.4MPa，吸水率小于3%，燃燒性能A級。目前，該產(chǎn)品已進(jìn)入河南省各大建筑設計院的“PKPM”設計軟件，成為設計師們的首選，原設計的保溫砂漿或巖棉板，也出現了大量的工程設計變更，在河南建筑市場(chǎng)產(chǎn)生了極大的反響，大家普遍認為，找到了出路，走出了困局。

業(yè)內人士還指出，隨著(zhù)建筑保溫材料迭代更新，國家應加快對相關(guān)政策、法規的完善和調整，給新材料施展功夫搭臺，不能總在原來(lái)的幾種保溫墻材上打轉轉兒，對技術(shù)成熟、已經(jīng)取得市場(chǎng)認可的新材料要盡快推廣使用。國家還應對研發(fā)和生產(chǎn)外墻保溫新材的企業(yè)給予政策鼓勵和資金支持，推動(dòng)形成行業(yè)爭先研發(fā)創(chuàng )新的良好態(tài)勢。

同時(shí)，要盡快落實(shí)建筑質(zhì)量終身追責制。形成誰(shuí)開(kāi)發(fā)誰(shuí)負責，誰(shuí)生產(chǎn)誰(shuí)負責，誰(shuí)建筑誰(shuí)負責，誰(shuí)監管誰(shuí)負責，誰(shuí)驗收誰(shuí)負責的責任追究體系，強化各部門(mén)的責任意識，推動(dòng)新材料、新產(chǎn)品的推廣使用。

此前，國家市場(chǎng)監管總局印發(fā)了《全國重點(diǎn)工業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量安全監管目錄（2020年版）》，將外墻保溫材料列入全國重點(diǎn)工業(yè)產(chǎn)品監管目錄。要求“在安全評估基礎上，根據產(chǎn)品質(zhì)量安全風(fēng)險高低，分類(lèi)采取加強監督抽查、生產(chǎn)許可、執法打假、認證認可、風(fēng)險監測、缺陷產(chǎn)品召回等措施?！毕嘈?，這將倒逼保溫墻材行業(yè)，加快產(chǎn)品和技術(shù)的革新。

來(lái)源：建筑工程魯班聯(lián)盟、靠山屯閑話(huà)，文中圖片及視頻來(lái)源新京報、央視新聞客戶(hù)端等。