近日，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于依法妥善審理涉新冠肺炎疫情民事案件若干問(wèn)題的指導意見(jiàn)(二)》，在關(guān)于合同案件的審理中指出，疫情影響下，承包方請求調整價(jià)款，人民法院應根據公平原則進(jìn)行調整：

　　1.疫情或者疫情防控措施導致人工、建材等成本大幅上漲，或者使承包方遭受人工費、設備租賃費等損失，繼續履行合同對承包方明顯不公平，承包方請求調整價(jià)款的，人民法院應當結合案件的實(shí)際情況，根據公平原則進(jìn)行調整。

　　2.已經(jīng)通過(guò)調整價(jià)款、變更履行期限等方式變更合同，當事人請求對方承擔違約責任的，人民法院不予支持。

　　3.疫情或者疫情防控措施導致承包方未能按照約定的工期完成施工，發(fā)包方請求承包方承擔違約責任的，人民法院不予支持。

　　承包方請求延長(cháng)工期的，人民法院應當視疫情或者疫情防控措施對合同履行的影響程度酌情予以支持。

　　4.買(mǎi)賣(mài)合同能夠繼續履行，但疫情或者疫情防控措施導致人工、原材料、物流等履約成本顯著(zhù)增加，或者導致產(chǎn)品大幅降價(jià)，繼續履行合同對一方當事人明顯不公平，受不利影響的當事人請求調整價(jià)款的，人民法院應當結合案件的實(shí)際情況，根據公平原則調整價(jià)款。

　　關(guān)于合同案件的審理 原文如下

　　1.疫情或者疫情防控措施導致當事人不能按照約定的期限履行買(mǎi)賣(mài)合同或者履行成本增加，繼續履行不影響合同目的實(shí)現，當事人請求解除合同的，人民法院不予支持。

　　疫情或者疫情防控措施導致出賣(mài)人不能按照約定的期限完成訂單或者交付貨物，繼續履行不能實(shí)現買(mǎi)受人的合同目的，買(mǎi)受人請求解除合同，返還已經(jīng)支付的預付款或者定金的，人民法院應予支持;買(mǎi)受人請求出賣(mài)人承擔違約責任的，人民法院不予支持。

　　2.買(mǎi)賣(mài)合同能夠繼續履行，但疫情或者疫情防控措施導致人工、原材料、物流等履約成本顯著(zhù)增加，或者導致產(chǎn)品大幅降價(jià)，繼續履行合同對一方當事人明顯不公平，受不利影響的當事人請求調整價(jià)款的，人民法院應當結合案件的實(shí)際情況，根據公平原則調整價(jià)款。疫情或者疫情防控措施導致出賣(mài)人不能按照約定的期限交貨，或者導致買(mǎi)受人不能按照約定的期限付款，當事人請求變更履行期限的，人民法院應當結合案件的實(shí)際情況，根據公平原則變更履行期限。

　　已經(jīng)通過(guò)調整價(jià)款、變更履行期限等方式變更合同，當事人請求對方承擔違約責任的，人民法院不予支持。

　　3.出賣(mài)人與買(mǎi)受人訂立防疫物資買(mǎi)賣(mài)合同后，將防疫物資**轉賣(mài)他人致使合同不能履行，買(mǎi)受人請求將出賣(mài)人所得利潤作為損失賠償數額的，人民法院應予支持。因政府依法調用或者臨時(shí)征用防疫物資，致使出賣(mài)人不能履行買(mǎi)賣(mài)合同，買(mǎi)受人請求出賣(mài)人承擔違約責任的，人民法院不予支持。

　　4.疫情或者疫情防控措施導致承包方未能按照約定的工期完成施工，發(fā)包方請求承包方承擔違約責任的，人民法院不予支持;承包方請求延長(cháng)工期的，人民法院應當視疫情或者疫情防控措施對合同履行的影響程度酌情予以支持。

　　疫情或者疫情防控措施導致人工、建材等成本大幅上漲，或者使承包方遭受人工費、設備租賃費等損失，繼續履行合同對承包方明顯不公平，承包方請求調整價(jià)款的，人民法院應當結合案件的實(shí)際情況，根據公平原則進(jìn)行調整。