業(yè)主安裝充電樁合理需求物業(yè)公司是否應配合法律問(wèn)題分析
作者:眾禾團隊 ?
? ? 按語(yǔ):隨著(zhù)時(shí)代的發(fā)展和物業(yè)管理公司越來(lái)越普及,相信大部分本文的讀者現在都居住在有物業(yè)管理公司的小區,然而物業(yè)管理糾紛又是糾紛產(chǎn)生的“重災區”,形成的原因包括政策法規不健全、矛盾多元化、管理部門(mén)權責不清晰等等不一而足。本文選取眾多糾紛中的一個(gè),即常見(jiàn)的一種糾紛——業(yè)主安裝充電樁合理需求物業(yè)公司是否應配合法律問(wèn)題分析。
?
一、基本案情
? ? 原告系案涉小區房屋及車(chē)位權屬人,于2022年購買(mǎi)了新能源汽車(chē)并按照《前期物業(yè)管理服務(wù)協(xié)議》住戶(hù)手冊“電動(dòng)汽車(chē)需要購買(mǎi)產(chǎn)權車(chē)位,并到供電部門(mén)辦理相關(guān)用電手續方可使用”程序辦理相關(guān)手續,原告在請求小區物業(yè)公司在其提供的同意安裝新能源汽車(chē)充電樁書(shū)面證明加蓋公章時(shí),某物業(yè)公司無(wú)出具相關(guān)證據材料,僅告知原告地下停車(chē)位不具備充電樁安裝條件、變壓器容器不足為由拒絕蓋章,導致充電樁安裝流程無(wú)法進(jìn)行。
? ? 為此原告提起本案訴訟,請求判令:某物業(yè)公司七日內在同意安裝新能源汽車(chē)充電樁書(shū)面證明加蓋公章,后續配合原告辦理地下停車(chē)位新能源汽車(chē)充電樁項目建設相關(guān)手續、協(xié)助施工及承擔本案的訴訟費用。
?
二、案件結果及裁判要旨
? ? 法院經(jīng)審理認為,充電樁是新能源汽車(chē)實(shí)現使用目的不可或缺的設備,安裝充電樁符合車(chē)位正常使用功能,是業(yè)主正常行使合法權利的行為,不應受到限制或禁止,物業(yè)管理人應予配合。故判決某物業(yè)公司應于判決發(fā)生法律效力之日起十日內在譚某申請安裝新能源汽車(chē)充電樁書(shū)面證明材料上加蓋公章并駁回譚某的其他訴訟請求。
?
三、律師點(diǎn)評
? ? 依據民法典的有關(guān)規定,民事主體從事民事活動(dòng),應當有利于節約資源、保護生態(tài)環(huán)境,符合代際正義的要求。發(fā)展新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè),對保障能源安全、促進(jìn)節能減排、防治大氣污染具有重要意義,充電設施建設是電動(dòng)汽車(chē)推廣應用的重要舉措。車(chē)位產(chǎn)權人對其建筑物專(zhuān)有部分享有占有、使用、收益、處分的權利,而充電樁是新能源汽車(chē)實(shí)現使用目的不可或缺的設備,安裝充電樁符合車(chē)位正常使用功能,是業(yè)主正常行使合法權利的行為,不應受到限制,物業(yè)服務(wù)企業(yè)應盡力應予配合,但業(yè)主在安裝使用充電樁的同時(shí)亦不得損害其他業(yè)主的合法權益。
【觀(guān)點(diǎn)僅代表作者,不代表本站立場(chǎng)】
掃一掃添加微信
使用小程序
使用公眾號