?

相較于無(wú)中生有，親自體驗后才能真正發(fā)現與理解，未知與困難所在。在此基礎上，你可以開(kāi)始思考問(wèn)題的來(lái)龍去脈，并逐步將最小可行方案轉變?yōu)楝F實(shí)。

?

如前所述，最小可行方案主要可以分為實(shí)踐知識和理論知識兩部分。許多人可能沒(méi)有意識到，雖然這兩者密切相關(guān)，但它們實(shí)際上是不同的概念。

?

流體力學(xué)教授／水管工
在大學(xué)時(shí)，我記得一位流體力學(xué)的教授曾舉過(guò)一個(gè)至今仍令我深省的例子。

?

他提到一位非常擅長(cháng)修理水管的老練工人，能夠處理各種水管問(wèn)題，無(wú)論是漏水、堵塞，或是其他機械性故障，這位工人都能迅速且有效地解決。

?

然而，不論這位工人多有經(jīng)驗，他若僅停留在操作層面，而不去思索流體的本質(zhì)，就永遠無(wú)法理解如何透過(guò)連續性假設來(lái)描述某些流體問(wèn)題，從而在面對更復雜的情況時(shí)進(jìn)一步提升。

?

例如，他可能熟練于解決單一水管的堵塞，卻對于如何設計一套高效的管道系統毫無(wú)概念。除了疏通流體以外，水管在工程領(lǐng)域其實(shí)還扮演了另一個(gè)重要的角色，那就是讓流體在管線(xiàn)里保持穩定的流動(dòng)。

?

更進(jìn)階一點(diǎn)，甚至還要考慮如何讓兩種以上的流體充分且均勻地混合在一起；這些都不會(huì )是在單純維修水管時(shí)會(huì )考慮到的問(wèn)題。

?

或許在不理解理論知識的基礎下，這位工人能成為一名出色的工匠，但在更宏觀(guān)的設計、處理復雜問(wèn)題與最佳化方面，他的能力將受到限制。

?

相反地，流體力學(xué)的教授由于在理論與機制方面已達到極高的造詣——他熟知流體的動(dòng)態(tài)行為、壓力分布，以及如何利用數學(xué)模型來(lái)預測流體的流動(dòng)方式——因而能夠準確地描述水流在不同管道中的行為，甚至可以設計出極創(chuàng )新的管道系統。

?

然而，若他缺乏將水管安裝于水泥墻中的實(shí)踐知識與技術(shù)，便可能在面對實(shí)際問(wèn)題時(shí)無(wú)能為力。當遇到具體的水管問(wèn)題時(shí)，他或許懂得理論背后的所有原理，卻可能連基本的修理工作都無(wú)法完成。

?

過(guò)經(jīng)驗老到的工人與熟知原理的教授，充分揭示了理論與操作之間的巨大鴻溝。簡(jiǎn)而言之，理論通常試圖將問(wèn)題簡(jiǎn)化，以便研究者能在特定領(lǐng)域取得突破性進(jìn)展。

?

這些理論對于深入理解事物的本質(zhì)至關(guān)重要，但它們往往與現實(shí)世界的復雜性保持一定距離。與此同時(shí)，操作層面的挑戰則在于如何將理論應用到具體的實(shí)踐中，以解決眼前的問(wèn)題，應對現實(shí)環(huán)境中的不確定性。

?

理論知識如同構思階段的基本理解和預測，旨在幫助我們建構出一個(gè)有意義的框架，從而預測未來(lái)的可能性，并解決未來(lái)可能遇到的問(wèn)題。

?

然而，實(shí)踐知識則要從實(shí)際操作中獲得，透過(guò)應對具體挑戰、提升效率、解決問(wèn)題來(lái)完善設計。這種實(shí)踐知識不僅補充了理論的不足，還幫助我們在具體情境中驗證和修正理論，使其更接近現實(shí)。

?

在操作層面，我們往往面臨著(zhù)需要立即解決問(wèn)題的壓力，而不僅僅執著(zhù)于理論的突破。

?

再次思考前述水管工人的例子。針對修理管線(xiàn)，他的首要目標是讓水管恢復正常運作，而非改變整體設計；而對于教授來(lái)說(shuō)，理論的推導或許是其學(xué)術(shù)生涯的重心，但當面對具體問(wèn)題時(shí)，他仍必須學(xué)會(huì )將理論與實(shí)踐結合。

?

因此，無(wú)論是設計新產(chǎn)品、開(kāi)發(fā)軟體，或是解決日常問(wèn)題，僅有理論或僅有操作都是不夠的。兩者的結合才能使設計與創(chuàng )新真正落地，這也是相當關(guān)鍵的技術(shù)。理論建構框架，實(shí)踐則賦予框架生命。

?

唯有透過(guò)不斷的實(shí)踐，才能在現實(shí)中驗證并完善我們的構想，從而實(shí)現理論與實(shí)踐的真正融合。這樣的融合，既能產(chǎn)生出色的工匠，也能培養具備實(shí)踐能力的理論家，讓你在任何議題與挑戰上創(chuàng )新和進(jìn)步，并得以在現實(shí)世界收獲成果。

?

水管門(mén)事件
在現代大樓的建設中，設計與監造時(shí)通常會(huì )預留冷氣排水孔，好讓冷氣的凝結水順著(zhù)排水孔流入大樓的存水槽。如此既有助于水資源的再利用，也能有效地維護環(huán)境。

?

然而，我曾在新房子里遇到一個(gè)意想不到的冷氣排水孔堵塞問(wèn)題，不過(guò)這個(gè)例子剛好能幫助你體會(huì )理論與實(shí)踐之間的距離。

?

在我搬入新家時(shí)看似正常的排水孔，卻因為我在炎熱的傍晚同時(shí)開(kāi)了兩臺冷氣，而突然涌出大量的水。不斷涌出的水不僅讓我措手不及，更讓我才剛鋪設好的木地板受損。

?

心痛之余，我開(kāi)始思考：為什么會(huì )堵塞？

住戶(hù)在入住前，會(huì )檢查相關(guān)排水孔是否有問(wèn)題。而冷氣的安裝過(guò)程中，裝修師傅也會(huì )測試排水孔是否通暢。

?

由于后續我還在該墻面新增了一個(gè)插座，因此我心想：該不會(huì )是配電人員，在新增插座時(shí)不小心讓碎石掉落，因而使排水孔堵塞？

?

然而，當前更重要的是找到堵塞的確切位置，并將問(wèn)題排除，而光是這一個(gè)步驟就已耗費了大量的時(shí)間和精力。

?

我嘗試了多種方法都徒勞無(wú)功，不論是從排水孔的物理檢測或使用鐵絲進(jìn)行檢查（由于排水孔嵌入在墻體內，經(jīng)過(guò)幾個(gè)轉彎后位置就難以確定）。

?

最后我決定，還是請專(zhuān)家來(lái)幫忙。專(zhuān)家看了一下后決定先用高壓灌氣，試圖直接將阻塞的地方疏通。沒(méi)料到的是，當高壓氣體灌入時(shí)，由于該管線(xiàn)連接著(zhù)兩臺冷氣的排水孔，氣體一灌入，水便從另一臺冷氣的接口處涌了出來(lái)。

?

幸虧冷氣沒(méi)這么脆弱，沒(méi)有因為這逆流而上的水而損壞，不然災情除了木地板，恐怕還要加上冷氣機一臺了。

?

這時(shí)候，專(zhuān)家決定拿出一臺水管阻塞探測儀器，想透過(guò)該探測器尋找堵塞的位置，并開(kāi)始準備拆墻。

?

比較讓我訝異的是，這臺探測器有大約三公尺的誤差范圍，因而只能沿著(zhù)墻面大面積地開(kāi)鑿。這種誤差范圍讓我什至都開(kāi)始懷疑，該探測儀到底有沒(méi)有發(fā)揮到任何功效，還是僅僅起到一種安慰劑（placebo）效果。

?

在費盡千辛萬(wàn)苦替換堵塞的水管后，當然還要進(jìn)行墻面的修復。首先，我們需要在破損周?chē)可橡つz，并分次補上水泥。

?

這個(gè)過(guò)程并不如想像中簡(jiǎn)單。如果忽略了地心引力的影響，直接一次性地將水泥填補在破損處，水泥便會(huì )因重力而下滑，導致墻面接合不完全。

?

墻面修補的實(shí)踐知識在于：

除了水泥以外，必須使用能接合新舊水泥面的黏膠，且必須分多次進(jìn)行。

?

若不在構思階段充分地考慮各種可能性，就必然會(huì )在實(shí)踐時(shí)遇到更多困難。像是「黏膠要多久才能有效地與水泥結合」、「該過(guò)程要分幾次才能得到滿(mǎn)意的效果」??這些寶貴的實(shí)踐知識，就是專(zhuān)家們透過(guò)細致的觀(guān)察與實(shí)作為我們累積下來(lái)的。唯有深刻理解這點(diǎn)，你才能從心底感受到那份專(zhuān)業(yè)背后的堅持與努力。

?

理論知識固然重要——它就像設計階段的藍圖，為我們提供了基本的理解和預測——但有太多的細節是理論無(wú)法考量的。唯有當理論遇到現實(shí)問(wèn)題時(shí)，那些真實(shí)卻未曾被預判的問(wèn)題才得以浮出臺面。

?

實(shí)踐知識則來(lái)自于我們在解決具體問(wèn)題過(guò)程中所積累的經(jīng)驗。這些經(jīng)驗教會(huì )我們如何應對突發(fā)情況、提高工作效率，并揭示了理論知識中未曾考慮的細節。

?

透過(guò)最小可行方案能夠獲得逐步改進(jìn)的過(guò)程，使得計劃不再只停留于藍圖中，而是在現實(shí)世界中發(fā)揮作用，帶來(lái)實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。

?

最后，給即將入住新房的你一個(gè)建議：請親自檢查排水孔的狀況。不要只做象征性的檢查或表面測試，最好灌入大量的水測試，以確保排水暢通。