?

2024年9月，碧桂園“以物抵債”消息一度登上房產(chǎn)熱榜第一，這一現象引發(fā)了市場(chǎng)的廣泛關(guān)注與討論。雖然“以物抵債”在房地產(chǎn)行業(yè)并不新鮮，但碧桂園作為行業(yè)龍頭企業(yè)之一，卻因這一舉措引起了特別的關(guān)注。這不僅是因為它代表著(zhù)碧桂園的財務(wù)困境，也暴露了其長(cháng)期以來(lái)的激進(jìn)擴張戰略所帶來(lái)的潛在風(fēng)險。

?

一、什么是“以物抵債”？
“以物抵債”作為一種化解企業(yè)債務(wù)的方式，其實(shí)在房地產(chǎn)行業(yè)中早已有之。開(kāi)發(fā)商由于現金流緊張，無(wú)法支付供應商的工程款或者材料款時(shí)，通常會(huì )與供應商協(xié)商，提出是否可以通過(guò)商品房抵債。這種方式在業(yè)內有一個(gè)通用的稱(chēng)呼——“工抵”。對于供應商而言，通過(guò)“以物抵債”能夠盡可能回收部分款項，雖然這種方式不一定對所有供應商都公平，但在房地產(chǎn)行業(yè)的供應鏈中，這一做法的普及性不容忽視。

碧桂園作為一家具有巨大市場(chǎng)份額的地產(chǎn)公司，其“以物抵債”的舉動(dòng)不僅僅是債務(wù)清償的手段，更是一種無(wú)奈的反映。這種財務(wù)安排背后，意味著(zhù)碧桂園的資金流動(dòng)性出現了問(wèn)題，無(wú)法按期支付欠款，甚至以出售房產(chǎn)的方式暫時(shí)解決資金壓力。

?

二、碧桂園的激進(jìn)擴張之路
想要理解碧桂園為何會(huì )走到“以物抵債”的地步，就不得不回顧其過(guò)去幾年的發(fā)展軌跡。自2013年起，碧桂園便開(kāi)始了一輪激進(jìn)的擴張，其發(fā)展目標異常宏大。2013年，碧桂園銷(xiāo)售額首次突破千億大關(guān)，這一成績(jì)讓行業(yè)為之一振。更讓人印象深刻的是，當年碧桂園營(yíng)銷(xiāo)中心年會(huì )上，豪華車(chē)隊和豐厚的獎金令在場(chǎng)的所有人都為之驚嘆。

然而，這一切的背后，除了企業(yè)的強大執行力和財力支撐外，還隱藏著(zhù)一個(gè)風(fēng)險極高的戰略——超高的增長(cháng)預期。碧桂園設定了一個(gè)異常激進(jìn)的增長(cháng)目標：2014年資產(chǎn)增長(cháng)71%，銷(xiāo)售合約額翻一番；2015年銷(xiāo)售額再翻一番，資產(chǎn)增幅更是達到上一年翻倍。根據吳建斌先生在《我在碧桂園的1000天》中提到的測算模型，碧桂園的目標銷(xiāo)售合約額每年都要求至少100%的增長(cháng)。這一預期目標不僅讓在場(chǎng)的管理層震驚，更為碧桂園未來(lái)的發(fā)展埋下了隱患。

為了達成這一目標，碧桂園采用了極具激勵性的獎懲措施。這其中最具代表性的便是拿地激勵制度：每拿1畝地，獎勵1萬(wàn)元；每拿1000畝地，獎勵1000萬(wàn)元。這種政策的出臺，無(wú)疑激發(fā)了區域總裁們的積極性，也讓他們的工作重心完全轉向了土地的收購上，拿地成為了當時(shí)碧桂園最核心的戰略任務(wù)。

?

三、規模擴張背后的風(fēng)險與壓力
碧桂園的激進(jìn)擴張，讓其迅速壯大，成為了行業(yè)中不可忽視的巨頭。然而，這樣的快速擴張也帶來(lái)了巨大的財務(wù)壓力。房地產(chǎn)行業(yè)的利潤本來(lái)就高度依賴(lài)于項目銷(xiāo)售和土地開(kāi)發(fā)周期，任何一環(huán)的失控，都可能導致財務(wù)鏈條斷裂。而碧桂園正是因為其超規模的擴張，導致其債務(wù)壓力激增，且很難在短時(shí)間內迅速實(shí)現資金回流。

不僅如此，碧桂園的“以物抵債”也反映了其銷(xiāo)售模式的風(fēng)險。在房地產(chǎn)行業(yè)，房產(chǎn)銷(xiāo)售通常是企業(yè)現金流的主要來(lái)源，然而，市場(chǎng)周期的波動(dòng)、政策變化和需求的變化都可能影響房產(chǎn)銷(xiāo)售的進(jìn)度和回款速度。而隨著(zhù)房地產(chǎn)市場(chǎng)的逐漸調整，碧桂園這種高度依賴(lài)土地和房產(chǎn)銷(xiāo)售的模式，面臨著(zhù)更多的不確定因素。

?

四、碧桂園“以物抵債”的背后邏輯
在這種背景下，碧桂園不得不通過(guò)“以物抵債”來(lái)解決眼前的財務(wù)問(wèn)題。通過(guò)將商品房作為抵押物，碧桂園能夠在短期內獲得一定的現金流，以緩解債務(wù)壓力。盡管這種方式能夠暫時(shí)解決部分問(wèn)題，但它也意味著(zhù)碧桂園的房產(chǎn)庫存壓力加大。企業(yè)的償債能力依然受到制約，長(cháng)期依賴(lài)這種方式，可能會(huì )影響企業(yè)的信用度和市場(chǎng)口碑。

從更深層次看，碧桂園的這種做法實(shí)際上是一種無(wú)奈的選擇。由于市場(chǎng)的壓力和債務(wù)的壓力，企業(yè)只能通過(guò)出讓未來(lái)的資源來(lái)?yè)Q取暫時(shí)的生存空間。這種短期的財務(wù)調整，雖然能夠幫助碧桂園解決部分問(wèn)題，但也暴露了其過(guò)去幾年擴張過(guò)快、資金鏈條脆弱的現實(shí)問(wèn)題。

?

五、碧桂園未來(lái)的思考
經(jīng)歷了“以物抵債”的事件后，碧桂園顯然需要重新審視其擴張戰略。無(wú)論是從管理層的決策角度，還是從市場(chǎng)環(huán)境的變化來(lái)看，碧桂園都應當進(jìn)行一定的戰略調整。隨著(zhù)房地產(chǎn)市場(chǎng)的逐步調整，企業(yè)不再能依靠單純的土地收購和房產(chǎn)銷(xiāo)售來(lái)驅動(dòng)增長(cháng)，如何實(shí)現可持續的資金流轉，如何管理企業(yè)的債務(wù)，將是碧桂園未來(lái)亟待解決的關(guān)鍵問(wèn)題。

對于碧桂園來(lái)說(shuō)，轉型是必然的。與其繼續依賴(lài)高負債、高規模的擴張，不如通過(guò)精細化管理、提升運營(yíng)效率、探索新的業(yè)務(wù)增長(cháng)點(diǎn)來(lái)實(shí)現更為健康的可持續發(fā)展。而這需要碧桂園放緩過(guò)去那種追求規模和速度的戰略，轉向更加穩健、務(wù)實(shí)的發(fā)展路徑。

?

結語(yǔ)
碧桂園的“以物抵債”并非個(gè)案，但作為行業(yè)的龍頭企業(yè)，它這一舉措無(wú)疑引發(fā)了更多的反思。過(guò)去依賴(lài)激進(jìn)擴張的戰略，已經(jīng)在今天的市場(chǎng)環(huán)境中暴露了種種風(fēng)險。面對未來(lái)，碧桂園需要從這次危機中汲取教訓，審慎調整戰略，逐步實(shí)現從高速度增長(cháng)到高質(zhì)量增長(cháng)的轉型。而整個(gè)行業(yè)，也應在碧桂園的案例中看到，規模擴張固然重要，但穩健經(jīng)營(yíng)、可持續發(fā)展才是企業(yè)長(cháng)期健康發(fā)展的根本之道。