?

最近有位建筑人才問(wèn)我，他建筑與環(huán)境設備工程專(zhuān)業(yè)，將于明年畢業(yè)，但是由于學(xué)校不太好，我建議應屆生選擇的那種專(zhuān)業(yè)性很強的行業(yè)的大型央企設計院他沒(méi)有機會(huì )進(jìn)去，但是有一家上市公司的建筑設計院給他發(fā)了offer，他有些迷茫，所以問(wèn)我這個(gè)怎么看。

說(shuō)實(shí)在的，我以前不管是寫(xiě)文章還是和人聊天的時(shí)候，我再推薦值得去的設計院的時(shí)候，從來(lái)沒(méi)有把設計院是不是上市了作為一個(gè)選擇設計院的標準，遇到他這么問(wèn)我還真的好好思考了一番。

當然，我思考的結果是，上市公司設計院雖然比起小的私企掛靠院要強得多但是仍然不在我推薦的范圍內。

首先，從錢(qián)上面來(lái)說(shuō)。對于央企大院來(lái)說(shuō)，賺錢(qián)從來(lái)不是放在第一位的，對于領(lǐng)導而言收入是不能超過(guò)相關(guān)規定的上限的。所以，央企大院賺的錢(qián)只要滿(mǎn)足了上級單位要球上繳的數額之后，領(lǐng)導們是樂(lè )意分給普通員工的，就算是不能直接給現金也會(huì )通過(guò)一些其他的福利發(fā)給員工。而上市公司從來(lái)就是把賺錢(qián)當成最重要的目的的，所以對于普通員工而言，壓榨是肯定比央企厲害的。當然了，上市的話(huà)公司起碼管理會(huì )正規很多，和那些小的私人掛靠院比起來(lái)還是要強得多。

其次，從個(gè)人發(fā)展來(lái)看。如果你愿意沉下心研究技術(shù)，央企大院是容得下你的。但是上市公司除非是那種以技術(shù)為主導的企業(yè)，對于你沉下心來(lái)搞技術(shù)的容忍度可就要大打折扣了，畢竟對于他們而言，賺錢(qián)才是第一位的。就算是管理層不這么想，股東們也不會(huì )同意管理層的這個(gè)意見(jiàn)的。當然了，這一點(diǎn)上和那些私企掛靠院比起來(lái)還是有很大的不同的。

再次，一般的上市公司設計院還是以建筑或者市政院為主的，而建筑設計院正是處于設計院鄙視鏈的底端的，市政院雖然比建筑院好，但是和那些技術(shù)門(mén)檻高的行業(yè)院比起來(lái)差距還是很明顯的。

所以，不考慮行業(yè)，只從設計院所有權的性質(zhì)來(lái)看，選擇設計院的優(yōu)先級還是央企國企＞上市公司＞普通私企＞掛靠院。
?

當然了，以上只是針對設計院的所有權性質(zhì)給出的建議，由于肉眼可見(jiàn)的房地產(chǎn)寒冬，我建議還是不要考慮建筑設計院了。
?