員工的學(xué)習能力和創(chuàng )新能力對于一個(gè)企業(yè)來(lái)說(shuō)很重要，它很大程度上決定了企業(yè)未來(lái)的發(fā)展。然而，不少企業(yè)在這方面的面試考核中存在誤區。

有的面試官在考察候選人學(xué)習能力和創(chuàng )新能力的時(shí)候，會(huì )以候選人的簡(jiǎn)歷為主，看看他們的工作中有沒(méi)有突出的業(yè)績(jì)，有沒(méi)有業(yè)務(wù)方法和技術(shù)上面的創(chuàng )新。

雖然，成果是一個(gè)人學(xué)習能力和創(chuàng )新能力最直接的體現。但是，面試官不能以此為推斷依據?，F代社會(huì )有很多不誠信的行為，簡(jiǎn)歷造假的情況也很多，僅憑簡(jiǎn)歷或者口頭上的詢(xún)問(wèn)并不能說(shuō)明什么。

有的企業(yè)在考察候選人這方面的能力時(shí)，通常會(huì )以測評的方式。具體的測試雖然是考察候選人這方面能力的方法。但是，我們也不能全憑得分的高低來(lái)判斷，高分低能的候選人很多。

而有的企業(yè)，在對候選人進(jìn)行評測的時(shí)候，具體的測試題目沒(méi)有新意，喜歡從網(wǎng)上多處下載，整合在一起。雖然，這些題目是較為精華的部分，但是，在現在信息發(fā)達的社會(huì )，不少候選人已經(jīng)接觸過(guò)這種題目，這樣的考察并沒(méi)有結果。

對于企業(yè)來(lái)說(shuō)，對候選人這方面的考察要有針對性，需要邏輯思維能力強的候選人，可以重點(diǎn)考察他的邏輯思維能力；需要在實(shí)際工作中有較強的操作能力，不妨在面試中考察候選人的具體動(dòng)手能力。

在面試官看來(lái)，候選人的學(xué)習能力還好考察，創(chuàng )新能力的考察就有些困難了。于是，面試官會(huì )在面試中忽略對候選人創(chuàng )新能力的考察。

這方面的認識是不對的。尤其在技術(shù)部門(mén)，候選人的創(chuàng )新能力很重要，在很大程度上決定了候選人的發(fā)展潛力，對企業(yè)的發(fā)展也產(chǎn)生很大的影響。所以，候選人創(chuàng )新能力的考察是必不可少的。