在某招聘公眾號看到一家設計院的招聘啟事,看完之后有點(diǎn)麻了。
某設計院同時(shí)招聘:司機2名和建筑設計師1名。
不知道是招聘單位有意還是無(wú)意,恰好把司機和建筑設計師的招聘放在一起,我估計都是勞務(wù)派遣用工的緣故。
原本天差地別的兩個(gè)職位,但放在一起卻極具魔幻感,讓人糾結選哪一個(gè)。
兩個(gè)職位有相同有差異。
相同之處有3點(diǎn):
1.都是勞務(wù)派遣工;
2.35歲以上去死;
3.薪水都在4-6千。
不同點(diǎn)也有3點(diǎn):
司機只要求高中學(xué)歷,但建筑設計師需要全日制4年本科學(xué)歷;
司機不需要駐場(chǎng),但建筑師需要常年駐扎現場(chǎng);
司機懂駕駛技術(shù)就行,但建筑既要懂技術(shù)、又要會(huì )溝通、更要具有高度責任感。
很多大佬第一年念頭肯定是:建筑設計師可以忍一忍,積累些經(jīng)驗,將來(lái)還是不錯的。
但你忘了那個(gè)35歲以下的限制,你大學(xué)畢業(yè)十年之后,積累了足夠的經(jīng)驗,然后呢?就沒(méi)然后了。
工資多少我都沒(méi)話(huà)說(shuō),最可氣的就是兩者都要求35歲以下。
難道35+的人就開(kāi)不好車(chē)?搞不好建筑設計了?
兩者不都是經(jīng)驗更豐富么?。?!
還有那個(gè)勞務(wù)派遣用工,是個(gè)什么鬼我估計不少大佬都知道。
明明是個(gè)好政策,但現在卻被很多單位用做規避勞動(dòng)法的bug,干同樣的工作,甚至更苦更累,但跟該單位的正式員工相比,卻是天差地別。
留言區有勞務(wù)派遣的大佬可以說(shuō)說(shuō)自己的故事。
常駐現場(chǎng)是個(gè)什么狀態(tài),我估計不少大佬也知道。
兩者月薪都在4000-6000元之間,但幸運的是建筑設計師比司機高300元,不幸的是建筑設計師需要常駐現場(chǎng)。
兩地分居、工作、生活環(huán)境極其惡劣等等等不一一細說(shuō)。
說(shuō)到這里,親愛(ài)的工友們。
如果你即是一個(gè)建筑設計師同時(shí)是個(gè)司機,你應該怎么選呢?
如果在這份職位上再加上一個(gè)編制身份呢?體制內混日子,這樣的招聘其實(shí)里,司機比建筑師有差么?
這就是我們今天行業(yè)的魔幻現狀,一個(gè)受過(guò)正規訓練的建筑設計師,只能忍受勞務(wù)派遣、35歲以下、常駐現場(chǎng),但卻跟司機一樣不同工但同酬。
這個(gè)場(chǎng)景確實(shí)具有一定的魔幻現實(shí)主義色彩。在現實(shí)生活中,建筑設計師通常需要深厚的理論知識、藝術(shù)感和創(chuàng )新思維,而司機則主要負責車(chē)輛的駕駛和運輸工作,兩者看似風(fēng)馬牛不相及。然而,當這兩個(gè)職業(yè)出現在同一個(gè)應聘場(chǎng)合時(shí),可能有以下幾種解釋?zhuān)?br>1. 跨領(lǐng)域發(fā)展:在某些情況下,公司可能會(huì )尋找具有多元化技能的員工,比如設計師兼司機,這樣可以在設計項目需要實(shí)地考察或運輸材料時(shí)提供便利。
2. 公司規模小或者特殊需求:小型公司可能沒(méi)有足夠的預算雇傭專(zhuān)門(mén)的司機,所以要求設計師兼職駕駛?;蛘咴谝恍┨厥忭椖恐?,如偏遠地區的設計項目,可能需要員工具備駕駛能力。
3. 教育背景:這兩個(gè)人可能都擁有建筑學(xué)或者相關(guān)領(lǐng)域的教育背景,但出于個(gè)人興趣或者職業(yè)規劃,選擇了不同的職業(yè)道路。
4. 魔幻現實(shí)主義比喻:這里可能是對土木行業(yè)現狀的一種隱喻,反映出行業(yè)內部的多元性和不均衡性,或者強調在競爭激烈的行業(yè)中,人們可能需要面對多重角色和挑戰。
總的來(lái)說(shuō),雖然這種組合在傳統意義上看起來(lái)有些奇特,但在特定的環(huán)境下,它也可能是一種創(chuàng )新和適應性的體現。
國家就應該設置35歲可退休!
強者從來(lái)不抱怨環(huán)境。白天開(kāi)車(chē),晚上打野畫(huà)圖
還有一點(diǎn)不同你沒(méi)有寫(xiě),司機需要有關(guān)系,建筑師不需要
我選司機,起碼不用熬夜改圖,也不用有50年的設計責任風(fēng)險